“十一五”收官，“十二五”开启。2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。

　　如今，中国保险市场在世界上到底处于怎样的水平？近日，在北京大学-瑞士再保险系列课程新闻发布会上，北京大学经济学院风险管理与保险学系副主任、北大中国保险与社会保障研究中心秘书长郑伟博士透露，截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位( 2010年相关数据尚未公布)。

　　世界第7 亚洲第2

　　据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。占世界市场的份额为4.01%。

　　其中，排名全球第一的是美国，总保费收入11397460亿美元，占世界份额28.03%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额12.44 %。 第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额7.61%。

　　与中国水平相当的是意大利，总保费收入1693600亿美元，占世界份额4.17 %，位列第6位，2008年，则位列中国之后。

　　世界前十大保险市场总计保费为3107733，占据了世界76.43 %的份额。

　　而关于亚洲市场的中国地位。根据瑞士再保险公司的研究，2009年全世界保费规模(寿险和非寿险)为40660亿美元，其中欧洲占39.6%(2008年41%)，北美占30.5%(2008年32%)，亚洲比去年上升2.3个百分点，占24.3%，排名第三。

　　就亚洲市场而言，在研究涉及的10个国家/地区中，如果用保费收入来衡量市场份额，2009年日本仍在10个国家或地区中稳居状元，拥有53%的市场占有率。

　　中国则与2008年一样，依然占据榜眼位置，由2008年16%的市场占有率增长至17%。韩国位列第三，拥有10%的市场占有率，相对于2008年萎缩了1%。印度在亚洲市场占有率约为6.8%。亚洲四小龙(韩国，中国香港，新加坡和中国台湾)一共占有20.2%的市场份额，小于中国和印度市场占有率之和。

　　密度第64 深度第44

　　除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。

　　首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。

　　数据显示，截至2009年底，中国的保险密度121.2 美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平595.1美元。

　　位列第一位的是荷兰，保险密度6554.6美元；第二名是瑞士，保险密度6257.6美元；再次是丹麦，保险密度5528.9美元。日本和美国则分别位列第9、第10。

　　根据瑞士再保险公司的研究，亚洲国家和地区2009年人均保费支出约为243.1美元，略高于2008年的234.3美元。其中，2009年寿险保费和非寿险保费支出分别为180.3美元和62.8美元。由于经济差异以及财富分配不均衡等方面的原因，各国家和地区保险密度存在较大差异。亚洲国家和地区中，日本拥有最高的保险密度，为3,979美元，中国香港紧随其后，为3,304美元，其次是中国台湾(2,752美元)，新加坡(2,558美元)，以及韩国(1,890美元)。2009年度，中国台湾超越了新加坡而占据了排名第三的位置。

　　保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值(GDP)之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。

　　数据显示，截至2009年底，中国的保险深度3.4%，位列全球44位，且低于全球平均水平7.0%。

　　但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到16.8 %；第二名是荷兰，保为险深度达13.6%；再次是英国，保险深度达12.9%。中国香港则位列第5, 保险深度为11.0%。

　　根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲2009年的平均保险深度为6.1%(与2008年的6.0%相比略有上升)，其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。中国台湾保险深度最高，达16.8%，接下来依次是中国香港(11%)，韩国(10.4%)以及新加坡(6.8%)。日本作为规模最大的市场，保险深度为9.9%。亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度却分别只有3.4%(2008年为3.3%)和5.2%(2008年为4.6%)，也说明了这两个市场有着巨大的潜力。保险深度最低的国家是印度尼西亚，只有1.3%。